קודם כל, כדי לא להניח מראש שכולם יודעים מה זה EQ, זהו קיצור למילה EQUALIZER, שהוא אחד מאבני היסוד של העבודה בסאונד והקלטה.
:חיפשתי בויקיפדיה ומצאתי את ההסבר הבא:
אקולייזר (באנגלית: Equalizer) הוא מכשיר אלקטרוני או אלגוריתם (הממומש בתוכנה או בחומרה) המיועד לשנות את הפרמטרים של אות נושא מידע, כשהשינוי נעשה על תחומי תדרים מסוימים של האות, כלומר השינוי הוא תלוי–תדר. השינוי מתייחס בדרך כלל לשינוי במשרעת האות, כלומר הגברה או הנחתה, אך הוא יכול להתייחס גם לפרמטרים אחרים כמו שינוי מופע…(וזו רק הפיסקה הראשונה!)
זה אולי נכון, אבל מה זה מנוסח מסורבל….
אנסה לפשט. כמעט כל אחד מאיתנו שיחק אי פעם בכפתורי הבאס והטרבל של מערכת סטראו. אם אי פעם עשית את זה: עשית אי.קיו. ההבדל בין הגירסה הביתית של האיקווליזר לגירסת אולפן, היא רק הדיוק והפרטים. אם בבית, יש רק שני כפתורים, באס לכל התדרים הנמוכים, וטרבל לכל הגבוהים, איקווליזר של אולפן מחולק לתחומים רבים יותר, (ארבעה ,שישה ,לפעמים גם עשרה ויותר), כך שיש שליטה יותר מדויקת על גוון הצליל.
הנה ה"פילוסופיה שלי" כשזה נוגע לאי.קיו. בלי להיתלות בעצים גבוהים מדי, מיכלאנגלו, כשנשאל על אמנות הפיסול, אמר שכשהוא מסתכל על גוש שיש, הוא יודע שהפסל כבר נמצא בשלמותו בתוך האבן, ומה שנותר הוא רק להסיר את חומר האבן המיותר. כך אני אוהב לחשוב על אי. קיו. בעיצוב סאונד: אם קודם כל אנקה מהסאונד את מה שאני לא אוהב ולא צריך, בדרך הטבע אשאר עם מה שכן טוב וראוי. בשבילי איקיו הוא קודם כל עבודת ניקיון, הסרת המיותר.
הנה הדגמה של איך שאני ניגש למלאכה:
שתי הערות:
1. אני משתמש בסרטון במילה "הרמוניקות" שנשמע לי כמונח העברי הקרוב למילה הלועזית שבאמת אני מתכוון אליה, harmonics. ניסו לתקן אותי שהייתי צריך לומר הרמוניות, אבל הרמוניה זה harmony , שהוא דבר אחר לגמרי. אז אני דבק במונח הרמוניקות, שמציינות מכפלות תדרים בתוך צליל אחד, בניגוד להרמוניה, שהיא תרכובת של שני צלילים שונים (כמו אקורד).
2. שיהיה ברור, שבהדגמה שבסרטון אני מאד מגזים את השינויים שאני מבצע בצליל, לשם הדגמה, וכדי שיהיה קל לשמוע מה אני מנסה להשיג. ב"חיי יום יום", האי.קיו שאני עושה הוא הרבה יותר "עדין" בכמויותיו, אבל עדיין מתבצע על פי אותם כללים.
11 תגובות על “איך אני עושה EQ”
מאוד מעניין היה לראות איך אתה מסיר את
הסאונד הלא רצוי
רק מי שבאמת מבין בסאונד ומחשבים ביחד יכול לעשות זאת
כמה פלאי הטכניקה הם מדהימים
אני נדהמתי מהדוגמא שנתת כי זאת פעם ראשונה שאני רואה איך מנקים סאונד לא רצוי
אשמח לראות עוד דוגמאות בעתיד
ו… כמובן שאחרי שהסרת את המיותר אז גם תפתח איזה איקיו איכותי כדי להדגיש את מה שיפה בסאונד, הלא כן? כשהמקור המוקלט איכותי, יש לו בדר"כ תדרים יפים שמחכים לצאת החוצה כחכות פקעות הצבעונים באדמה הלחה.
Too bright, man, too bright.
והמקום של זה במיקס
אמנם אומרים באנגלית "הרמוניקס" אבל בעברית יש להגיד הרמוניה/הרמוניות, בלי ה ק'.
תודה על התיקון
השאלה שלי, בעצם 2, הן:
1. לא המילה הרמוניות ולא הרמוניקות ולא הרמוניקס, כולן יחדיו אינן בעברית מלכתחילה, אז מה זה חשוב? האם יש סטנדרט של האקדמיה (גם מילה לא עברית!) ללשון, על איך לבטא מילים שאינן בעברית?
2. באנגלית, ובמדע הסאונד, המילה
harmony
והמילה
harmonic
הן שני דברים שונים לחלוטין, ולכן ניתנו להן מילים שונות. האם בעברית יש לקרוא לשתיהן "הרמוניה?" זה נשמע לי מגביל ומבלבל, מילה אחת שלני מושגים שונים…
אם תכתוב בפירוש את משמעות שתי המילים באנגלית תוך עמידה על ההבדל בינהן יהיה קל בהרבה לזהות את המקבילות העבריות.
השימוש במילים נובע מהסביבה שמשתמשים בהם.
בקרב מהנדסי אלקטרוניקה ועיבוד אותות, כשאומרים "הרמוניה", או "הרמוניות גבוהות" מתכוונים לתדר או לתדרים גבוהים.
נניח כמו שהדגמת על התדר הכפול שחתכת, מהנדסי אלקטרוניקה יקראו לזה "ההרמוניה השניה" (אם תדר הבסיס הוא 510, כמו בדוגמא שלך).
הרמוניה היא גם כמובן הרמוניה במובן הרגיל של המוזיקה, כלומר שילוב. אקורדים למשל.
ויש הרמוניה של הטבע. כלומר מיזוג או שיתוף.
הרמוניקה, זה כמובן מפוחית.
בקיצור, תלוי איפה משתמשים עם המילה.
עזר מאוד להבין קצת יותר מעבר ללעבוד לפי שמיעה בלבד…
זה היה מפחיד, אבל התגברתי.
לפי הדיאגנוזה שלך, נדמה לי
שלהקלטות שלי יש גם ברונכיטיס
וגם סינוסיטיס…
פוסט מאוד מעניין. נחמד לראות גישות של אנשים שונים לדברים דומים.
אשמח אם תשתף אותנו באופן דומה בEQ שאתה עושה בשלב המיקס, כדי לישב כל ערוץ במקום שלו.