על דגימות וסימפולים- עידכון טכנולוגי


  לפני שנים מספר כתבתי את הרשימה הזאתעל דגימות, סימפולים ולופים: אמת ומיתוס ולפני כשנה פירסמתי אותו מחדש בבלוג הזה. אבל, בחודשים האחרונים חלו כמה התפתחויות טכנולוגיות, שישנו את הצורה שבה יתיחס שוק המוזיקה לזכויות יוצרים בעתיד הקרוב מאד. נתקלתי בזה לראשונה , כשניסיתי להעלות סירטון ליוטוב לפני כמה חודשים. זה היה סירטון פשוט, שבו הוידאו היה שרשרת של תמונות סטילס מתחלפות, ופס הקול היה שיר של הרולינג סטונס. זו פשוט היתה מצגת של תמונות, מלווה במוזיקה , שרציתי להראות לחברים, ללא שום מטרות רווח. מייד עם סיום ההעלאה, אני מקבל הודעה (אוטומאטית, זה היה מיידי) ממנהלי האתר: “התוכנה שלנו גילתה שבפס הקול של הוידאו שהעלית יש הפרה של זכויות יוצרים, ולכן נאלצנו למחוק את פס הקול. הוידאו שלך ינגן, אבל ללא קול". בהמשך, מפרטת ההודעה בדיוק באיזה שיר מדובר, ואת שם האמן. מה שקורה שם, התברר לי אחרי שהתגברתי על התדהמה, הוא שליוטוב יש תוכנה ,אלגוריתם, שמשווה את צורת הגל, את "טביעת האצבע" האודיופונית של מה שהמשתמשים מעלים, למסד נתונים של אלפי שירים פופולריים, מסד נתונים שמתרחב ומשתכלל מידי יום ביומו. האם יש שם את כל השירים בעולם? עדיין לא. האם התוכנה מספיק מתוחכמת לתפוס כל חלק, מכל שיר? עדיין לא. אבל—זה קרוב. זה מעבר לפינה. הטכנולוגיה כבר קיימת. אם הייתי צריך עוד הוכחה, שזיהוי אוטומאטי של גלי קול הוא לא מדע בדיוני, הנה לאחר כמה שבועות מראה לי בריאן, שותפי, תוכנה חדשה לאייפון שלו: זה נקרא שאזאם, Shazam, http://www.shazam.com/music/web/home.html זה חינם, וזה מדהים.הוא החזיק את האייפון מול הרמקול שברדיו שבמכוניתו, אפילו לא קרוב במיוחד, בווליום רגיל, עם כל רחשי הרקע של המנוע והרחוב, והתוכנה, אחרי כ10 שניות עשתה את הדברים הבאים: זיהתה את השירזיהתה את האמןזיהתה את הרמיקס המסוים של השיר, ואת שם הדיג'יי שהפיקהציגה לינק לאייטונז, לקניית השירהציגה לינק ליוטוב, לראות את הוידאו….בחנו שנינו בהשתאות את הדבר הזה , ניסינו לבדוק את גבולותיו. החלפנו תחנות, שינינו ווליום, הוא לא נכשל. יותר מאוחר, בבית, שמנו את זה מול טלויזיה, וזה זיהה את השיר שהתנגן ברקע (!) של הדיאלוג של אחת מתכניות הדרמה. אז אחרי שנרגענו מהוואו, מה זה אומר? אני יכול רק לנחש ולהקיש: קודם כל, זה פותח כמובן ככלי לשיווק ו"דחיפת" מכירות. אבל אי אפשר להתעלם ממה שזה עשוי לעשות לכל התחום של סימפולים, דגימות, השמעה ושימוש במוזיקה ללא רשות, דיווח על השמעות ברדיו ובטלויזיה…. השורה התחתונה, היא, שמה שהיה עד היום תלוי באדם, שיגלה, שיקשיב , שימצא, או שידווח על שימוש במוזיקה (או שימוש שלא כדין), עומד בעתיד הקרוב להיהפך למכני, אוטומאטי, ולא מתפשר. הימים שבהם מפיק היה יכול לסמפל לופ משיר עלום ואלמוני, ולהחזיק אצבעות שאף אחד לא יבחין, עומדים לחלוף בעתיד הקרוב מאד.


10 תגובות על “על דגימות וסימפולים- עידכון טכנולוגי”

  1. אני הרבה לא מבינה בזה
    אבל אם אתה אומר שזה יביא לשינוי משמעותי
    בתחום המוסיקלי
    אני לא כל כך בעד
    מעדיפה שהכל ישאר כמו שהיה
    אבל יהיו כאלו שיגידו הגיע הזמן

  2. יש כבר מי שמשווק את הטכנולוגיה של "טביעת האצבע האקוסטית" ככלי או שירות לשמירה על זכויות יוצרים.

    http://www.audiblemagic.com/company/about.asp

    הנושא באמת מרתק. אני חושבת שהטכנולוגיה הזאת סה"כ תביא לתהליכים חיוביים.

    העניין העיקרי והמהותי כאן לדעתי הוא שהמסמפלים יתחילו לחשוב פעמיים לפני הסימפול.
    ואז הם ייצטרכו או לשלם על זכויות יוצרים או למצוא פתרונות קריאייטיביים אחרים.

    אני בעד אופציה ב' אלא אם ב-א' יש טעם אמנותי מובהק.

    אני חושבת שלא רחוק היום בו תומצא הטכנולוגיה שמטשטשת את טביעת האצבע האקוסטית אבל השימוש בה עלול להיות יקר יותר מתשלום על זכויות יוצרים.

  3. וגם שאלה

    האם תוחת החיים של סכויות היוצרים על שירי הבטלס הם 5 עד 10 שנים מקסימום
    האם פקעו זכויות היוצרים של ארבעת האחים ,קליף והצלליות

  4. שאול, הסי.די.די.בי מזהה רק דיסקים שלמים על פי משך הרצועות והסדר שלהן.

    הטכנולוגיה של טביעת האצבע האקוסטית היא כזאת שעל פי קלט של גלי קול אפילו של חלק מהשיר מזהה אותו ומאחזרת את נתוניו ממאגר שבו זיהוי יחודי לכל שיר על-פי תמצות דיגיטלי של מאפייני האודיו שלו.

  5. שאול, הסי.די.די.בי מזהה רק דיסקים שלמים על פי משך הרצועות והסדר שלהן.

    הטכנולוגיה של טביעת האצבע האקוסטית היא כזאת שעל פי קלט של גלי קול אפילו של חלק מהשיר מזהה אותו ומאחזרת את נתוניו ממאגר שבו זיהוי יחודי לכל שיר על-פי תמצות דיגיטלי של מאפייני האודיו שלו.

  6. זאת תוכנה גאונית שפותחה ע"י חברה ישראלית בבעלות 2 טייסים בוגרי חיל האוויר.

  7. שלמה- וואו, לא ידעתי שזה פותח על ידי ישראלים
    שאול- לפחות פה , בארהב, זכויות יוצרים על דברים שפורסמו לפני 1978, הם משך חייו של בעל הזכויות+70 שנה
    ועל דברים שפורסמו אחרי 1978, זה 70 שנה מיום הפירסום
    אז עד שיפקעו הזכויות על שירי הביטלס- יעבור עוד הרבה זמן…..

  8. מסתבר שמהפכת יו-טיוב לא עברה בשתיקה מצד בעלי זכויות היוצרים.
    יש שיאמרו שהמאבק הזה הוא אבוד, ושמה שבעלי זכויות היוצרים עושים זה, במקרה הרע פאתטי ובמקרה הטוב רק דוחה את הקץ… אבל תודה שמה שכתבת עליו זה פיתרון יצירתי עד מאוד. זאת אומרת, עד שמישהו יפתח תוכנה שתצליח לעקוף את זה.
    משחקי החתול-עכבר האלה רק יתישו את בעלי הזכויות. כי נניח, רק נניח, שבעלי הזכויות מצליחים להביא לכך שכל סרטון שהועלה לאתר ללא רשות יימחק… הרי גולש אחר יכול להעלות את אותו סרטון כבר חמש דקות אחרי. בעצם זה קורה כבר היום.
    האמנם זה מה שבעלי הזכויות מתכוונים לעשות עכשיו? רק לשחק במשחקי חתול ועכבר עד קץ הימים?

    אני לא אומר שאני בעד או נגד… ועדיין, כל העסק הזה, בגדול, מעורר רחמים.