תהיות ספאם


ביומיים האחרונים, ללא שום אזהרה, הותקף הבלוג הזה באלפי תגובות ספאם.

אז זה באמת לא כזה סיפור, פחות משעה לקח לי לנקות, ואז לבחור ולהתקין תוסף וורדפרס מסנן ומגן מפני ספאם עתידי.

אבל זה כן גרם לי לתהות. הרבה סימני שאלה, מעט תשובות.

קודם כל: למה? מי מרוויח מזה?

אני לא תמים, ואני בהחלט מבין את היצר, ולפעמים את הצורך, לבנות תועלת חומרית על חשבונו של אדם אחר. גם אם זה מרתיח, הרי למשל כשפרצו לי למכונית וגנבו לי את האייפוד, לא הייתי צריך לשאול את עצמי "למה".

לי היה אייפוד, לגנב לא היה, הוא רצה את האייפוד שלי, הוא לקח לי אותו. זה אולי עצוב, ומכעיס, אבל זה חלק מהמבנה האנושי, אני מבין את החלק בנפש האדם שאחראי לזה.

אבל הספאם הזה….אולי מישהו יאיר את עיני. מה הרווח? מה התועלת למישהו?

הספאם שקיבלתי נחלק לשני סוגים. הסוג הראשון, היה וריאציות במאות על לינקים לקניית ויאגרה. מה, באמת מישהו מקליק על זה? מישהו באמת קונה ויאגרה מלינק ספאם? כאלו טפשים יש בעולם? ומישהו מצפה לשלם, ולקבל  אשכרה תמורה לכספו?

אבל כמה שטפשות אולי מפתיעה אותי, היא לא זרה לי. אני מוכן לקבל, שאולי אם ישלחו באוטומט אלפיים תגובות ספאם לבלוג שלי, אולי ימצא האהבל שיאמר לעצמו "הממ, באתי לקרוא את הבלוג של רזי בן-עזר, אבל פתאום זה עשה לי חשק לקנות ויאגרה מספאמר, בא לי, יש לי כסף מיותר, וממש מתחשק לי להכניס לגוף את מה שהם ימכרו לי".

טפשות היא אולי מגוחכת, אבל כמו הגניבה, היא חלק מהנוף הנפשי האנושי.

אבל הסוג השני של הספאם, והוא הרוב, הוא הסוג שמשאיר אותי תוהה.

ואני מתכוון לספאם ג'יבריש. ספאם חסר כל תוכן, או אג'נדה. מאות, ואלפי תגובות כאלו. כמובן שמייד רואים שהן נשלחו על ידי איזו שהיא תוכנה אוטומאטית, שעשתה מאות וריאציות, והפציצה את הבלוג שלי.

מה זה מועיל למי שטרח (והקדיש זמן ומאמץ!) ועשה זאת? מה הרווח שלו?

האם זה לשם "Bragging rights"? (זכות ההתפארות, תרגום חופשי)

האם יושב לו  הערב איזה נער מחוצ'קן בבייסמנט של ההורים שלו, ומתגאה בפני חבריו שהוא הצליח היום לפרוץ היום ליותר בלוגים מהם?

אני זוכר שראיתי לפני כמה שנים ראיון עם משהו שנחשב סופר-האקר, מעין גורו של האקרים, שניסה להלביש מעין אג'נדה חברתית-פילוסופית על מה שהוא עושה.

הוא הסביר, שהוא וחבריו "אלו שבאמת מבינים באינטרנט, שבשבילם הרשת נוצרה, שהם האזרחים האמיתיים של האינטרנט" מביעים את הכעס שלהם על כך שהרשת הפכה לנחלת העמך, הפלבאים, ה"לא ראויים", שלא מבינים כלום, שלקחו ל"משתמשים הטהורים" את האינטרנט, והפכו אותו לשוק קפיטלסטי. ההאקרים, על פי הפילוסופיה שלו, הם לוחמי חופש, לוחמי גרילה, שמנסים בכך שהם מורידים אתרים או פורצים אליהם, לגרש מהאינטרנט את הפולשים.

לא יודע. אני נשאר עם יותר תהיות וסימני שאלה מאשר תשובות.


11 תגובות על “תהיות ספאם”

  1. מזה זמן שאני שוקדת במרץ על פיתוח תוכנת-יירוט=טילים נגד ספאמים ובעיקר נגד השולחים הגאונים שלהם.
    האמת שלאור המתקפה האחרונה אני בהחלט שוקלת גזר דין מוות.

  2. התשובה היא פשוט כי הם יכולים. יש להם אפס עלות להפציץ מאות בלוגים בספאם הזה. אם לאחד מכל מאה אין "no follow" על התגובות, הם מרויחים קישור שמקדם את הדף שלהם בכמה שלבים בתוצאות החיפוש. אולי בסוף מישהו שמחפש ויאגרה ימצא את האתר שלהם, יקנה דרכם והם ירוויחו חצי דולר. הם גנבי החול של העידן המודרני, לא אכפת להם שלסביבה נגרם נזק, העיקר שהם השיגו משהו בחינם.

  3. אני חושב שזה בעיקר קטע של "גאווה מקצועית". רוצה לומר, המחשבה שמוליכה את אותם ספאמרים הינה "הנה מה שאני יכול לעשות יותר טוב מכל אחד אחר" ולצערי, זה לא מתבטא במעשים טובים, חינוכיים, או מועילים. פשוט עניין של אגו גרידא. עד פה אלו אשר מפיצים "תולעות" ושאר מזיקין ממוחשבים אשר גורמים לנזק בשווי מיליוני דולרים ברחבי העולם. אלו אשר מנסים למכור לך משהו, הם בדיוק כאלו- מנסים למכור לך משהו. יכול להיות שרק עצם ההפצה, או החדרה של המוצר [כלומר, הודעת הספאם] לאתר אחר [מאוד פופלארי בקרבי פורומים] הינה חלק מהאסטרטגיה או משהו בסגנון.

    איתי.

  4. אני לא חושבת שזה טיפשות זה בהחלט רוע לב.
    האדם נתפס כבעל דחף טבעי לעשות רע, זה גם בא מקנאה מסויימת.
    רוע לב יש בכל מקום, בחיים הוירטואליים וגם באמיתיים.
    יש דברים נסתרים לא נבין לא נדע. יש אנשים שיש להם דחף אימפולסיבי
    לעשות רע לאנשים. סתם כך בלי הסבר הגיוני. אני אתן דומא אישית עלי
    כשאני כותבת למשל בקפה אנשים כותבים לי לפעמים תגובות רעות לפוסטים שלי.
    אני בהתחלה הייתי מאוד נפגעת כי אני בנאדם רגיש. אבל היום אני רואה את זה כסוג של קנאה של אנשים רעי לב, שלא יכולים לקבל את ההצלחה שלי. לוקחים נשימה עמוקה וממשיכים הלאה זה מה שנותר.

  5. ליעל אובטרליה.
    הביטוי "אנשים רעי לב" הוא ביטוי מסוכן מאוד מאוד.
    וראוי לחשוב עליו ברצינות לפני שמשתמשים בו בעיני…
    ועוד יותר הביטוי
    "יש אנשים שיש להם דחף אימפולסיבי לעשות רע לאנשים".
    זה לא נכון בכלל.
    רוע לב נובע מתוך פחד. מתוך בורות.
    להגיד שיש אנשים שהם פשוט ככה
    שזה מה שהם
    וזהו, אין מה לעשות
    זה עצוב
    ולא נכון בכלל בעיני
    האנשים שכותבים לך תגובות מגעילות הולכים אחר כך לחבק ת הילדים שלהם לפני השינה.
    הם לא רעי לב…
    אף אחד הוא לא רע לב… לא לחלוטין בכל מקרה

  6. קודם תודה שהחלטת להתנפל דווקא עלי
    בעוד שהיו עוד כמה שכתבו כמוני
    אבל ניחא
    ככה אני חושבת וזהו
    TAKE IT OR LEAVE IT
    וחבל שלא הגבת לפוסט
    ומצאת לנכון משום מה לכתוב לי תגובה לא עניינית

  7. סליחה אם הכעסתי אותך. לא הייתה לי כוונה
    לא ראיתי עוד מישהו שכתב כמוך אבל לא חשוב.
    הסיבה שהגבתי לך הייתה כי אני קורא את הבלוג של רזי כבר הרבה זמן ואת מגיבה בקביעות לפוסטים שהוא מעלה.
    וכל התגובות שלך מאוד יפות ולבביות. התגובה האחרונה שלך הייתה נורא חריגה בעיני יחסית ל"דמות" שפיתחתי בראשי לגבייך (שהיא כמובן לא מבוססת על כלום ואין לה שום אחיזה במציאות)
    ובכל מקרה. ברור מעליו שזה מקרה של
    take it or leave it
    אין שאלה בכלל

    ולגבי הפוסט.
    אחלה פוסט, כמו כל הפוסטים של רזי, פשוט לא היה לי מה להגיד בנושא. אני לא נוטה להגיב הרבה.
    משהו במה שאת כתבת גרם לי להרגיש שאני חייב להעיר.
    פשוט נורא קשה לי עם המחשבה שיש בעולם אנשים רעים ואנשים טובים.
    זה נראה לי דיכוטומי מדי… יותר הגיוני לי שהקו בין טוב לרע עובר בתוך הלב של כל אחד מאיתנו
    אבל כמו שאמרת
    take it or leave it
    כך ש… זה מה שאני יעשה
    שיהיה לך יום טוב

  8. אורי יש אנשים לא טובים – זאת המציאות.
    ואגב במקריות הראו השבוע בטלויזיה שרוצים לעשות
    חוק משטרת האינטרנט לגבי האקרים והספאמים.
    גבי גזית , עמנואל רוזן ועוד כמה דיברו על הנושא הזה
    ואז היית יכול לראות שהם בעצם מדברים על הרוע של האנשים.
    אז יש דברים בגו. בכל מקרה יש כאן לינק לבלוג שלי
    אתה יכול להציץ ולראות מי אני
    תודה על התגובה שלך
    חג שבועות שמח לך אורי
    יעל

  9. הנה הסבר אחד לספאם החסר-פשר לכאורה: יש לו מניע כלכלי חד-משמעי.

    כל הקישורים המיותרים שמזהמים את האתר, עלולים להיספר ע"י הרובוט של גוגל (או מנוע חיפוש אחר) כשהוא מגיע לבקר בדפי האתר ולהכניס אותם למאגר שלו.

    הסוד הגדול באלגוריתם המקורי של גוגל הוא שההחלטה מהו עמוד חשוב שזכאי לצאת גבוה בתוצאות החיפוש נקבעה לפי כמות ההפניות אל העמוד. אם יותר אנשים קישרו לאיזה עמוד באינטרנט , כנראה שהוא חשוב וגם אנשים אחרים היו רוצים להגיע לשם.

    מכאן :אתר אשר מצליח להשתיל אלפי הפניות אל העמוד שלו בכל מיני מקומות באינטרנט, יכול (אם לא ייתפס ע"י השיטות של גוגל) להגיע למקומות גבוהים בתוצאות חיפוש. וזה שווה המון כסף, ואנשים משלמים בשביל זה.

  10. אני לא יודע מה איתך… אם מישהו היה עושה לי דבר כזה, הייתי קודם כל מבין מזה שאני פופולרי.
    סביר להניח שהייתי מוחק את אותן תגובות ספאם… אבל עדיין הייתי מרגיש כמו כוכב.